索尼法务团队随即反驳称 ，索尼数字清单收录了30多处索尼官网的称玩相关表述 ，“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ，拥有游戏收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的消权实例 。公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，组织均属违法行为”。盘点我们拭目以待 。其过该法律规定 ，即可规避该法律。使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述 ，如今 ，“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息 ，大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播”，
上个月 ，购买的只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、接下来几周乃至数月，DLC或外观道具包 。索尼辩称 ，”
诉讼原告称 ，
似乎是针对这一辩解 ，因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导” 。这桩诉讼会如何发展 ，索尼违反了加州的一项法律。
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出，可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。玩家在PlayStation商店完成交易后 ，